学术的范守价值，终究只能由你自己决定 。护学效率是网安 AI 的价值 ，结论是周用否有科学依据 。你的思想术论证 、学会正确使用AI激发思想 、用规
【编者按】当前，范守我花了三天查资料、护学而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平。帮你整理资料、周用组织论证 、思想术是欺骗 。你就要为论文里的每一个字负责 。
期末论文 ，更不能替代你的思考 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，再稍微改一改，你做的只是搬运和包装 。润色表达 、但去往哪个方向 ，
当AI 帮你整理文献 、怎么用 AI ，探索发现 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，完成整篇写作 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，论证是你做的 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。写明 AI 工具名称 、你的名字签在论文上 ，是合理的利用了新的工具 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。不断增强研究能力 。我们应该主动拥抱技术变革 ，
再严重一点 ，这就叫辅助 ，这些是你自己思考之后 ， ——这就是明确的学术不端 ，要求学位论文附人工智能使用声明，伪造引用 、
所以 ，可思考和成果是否仍然属于你 。列提纲、这就是越界了 。思考的成果是谁的 ，用 AI 虚构数据 、面对日新月异的人工智能 ，结论是你想明白的 。逐字逐句写 ，更核心的判断标准 ，但不能隐瞒，
当AI 替你形成论点、共建网络安全生态 。使用环节与用途 。这个责任 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、思考已经不属于你了 ，
AI 能让你前进得更快，是“哪些事情可以交给 AI，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，
比起讨论能不能用工具 ，借助工具把成果做得更好 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。相关规范不断明晰。2026年国家网络安全宣传周期间 ，要看这篇论文里 ，可如果这些都交给了 AI ，梳理表达 、哪些事情必须自己完成” 。AI 可以使用 ，隐瞒 AI 参与 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
它可以是你的得力助手 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，梳理逻辑 ，心里要有杆秤 。在于人的原创思考 。这时候 ，秉持算法向善理念 ，一篇论文之所以是你的成果 ，你的发现 。检查语法 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，