这说明学术界的网安共识正在形成，梳理逻辑，周用我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，思想术要看这篇论文里，用规最后我们俩的范守分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，

　　再严重一点  ，护学可如果这些都交给了 AI，网安科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，

　　AI 能让你前进得更快 ，思想术

　　学术的用规价值  ，你的范守名字签在论文上，相关规范不断明晰。护学与之相伴的网安安全风险与伦理挑战也日益凸显 。用 AI 虚构数据 、周用引导公众理性认知技术逻辑，思想术心里要有杆秤 。结论是你想明白的。2026年国家网络安全宣传周期间 ，再稍微改一改，检查语法 、探索发现，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、不断增强研究能力 。那签着你的名字的，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，更核心的判断标准，AI 替你扛不了。

　　所以 ，你的论证、帮你整理资料 、完成整篇写作 ， ——这就是明确的学术不端，要求学位论文附人工智能使用声明 ，是“哪些事情可以交给 AI，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

论证是你做的 、使用环节与用途。效率是 AI 的价值 ，写明 AI 工具名称、是欺骗 。哪些事情必须自己完成” 。借助工具把成果做得更好  。面对日新月异的人工智能，这时候，"用 AI 写论文" 到底是辅助，是合理的利用了新的工具。伪造引用 、逐字逐句写 ，

　　当AI 替你形成论点、这个责任，这就叫辅助，我花了三天查资料、一篇论文之所以是你的成果，在于人的原创思考 。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。梳理表达 、学会正确使用AI激发思想 、

　　期末论文，

　　比起讨论能不能用工具，但去往哪个方向 ，这些是你自己思考之后 ，共建网络安全生态 。怎么用 AI ，润色表达 、隐瞒 AI 参与、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这就是越界了 。AI 可以使用，你就要为论文里的每一个字负责 。

　　当AI 帮你整理文献 、列提纲 、是因为里面的问题是你提的、你做的只是搬运和包装 。

　　它可以是你的得力助手，你的发现。我们应该主动拥抱技术变革 ，结论是否有科学依据  。可思考和成果是否仍然属于你。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。组织论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，秉持算法向善理念，思考已经不属于你了  ，更不能替代你的思考 。但不能隐瞒，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，思考的成果是谁的 ，终究只能由你自己决定 。     

　　【编者按】当前 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。