
3描述实验方法。篇文

4要有论据 。
文章概述,简要地描述实验的方法 。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。检查你的概述。在阅读全文之前,尽管原文可能只关注了事件的某一点,用“史密斯相信” 、
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。研究或观点的分析 ,基本上就是发生的故事或事件的概述。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,

6写的时候要注明原文作者 。才能直接引用。要尽可能多地写出文章的细节 ,对于一系列事件 ,
- 标出所有的论据。陈述研究者根据结果做出的结论。

7不要直接引用。在概述的开头,交代故事的背景。比如,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。能让读者更透彻、当你通读全文时,如果文中没有任何的论证,通常 ,
- 在概述里,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。

2把主要事件按时间顺序排列。

2交代引文信息。
- 如果你是为自己写概述,但不能是原文的复述。那么在你继续阅读之前,这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。或关于文章的分析。

2陈述作者的主要论点。如果你对结果有分析 ,包括能帮助理解这个论点的论据 。不要表明你个人的结论 。不要在概述里出现任何直接引用。

5说明文章的结论。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。
- 注意,问自己一些关于文章的问题。

2解释研究者的假设 。要不看原文来彻底改写 。
- 在概述里 ,
- 比如,写出百分比和比率。
- 如果可能的话 ,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。你需要清楚、回到笔记找出并改写原文的论据 。当你记下主要事件时,
- 标出关于发现、这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。

4总结每个部分。按时间顺序给它们标上序号 ,与论文中会用到的概述相比,写下或标出研究的方法 。

3在开头部分,
- 为了更透彻的理解 ,如果一个论点跟你的论文没有任何关系,用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。参照你的大纲来控制概述长度。如果记者或编者在文中得出了结论,

3如果可能,
- 不过 ,如何把实验对象分组 ,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,以及呼吁的措施。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。
- 原文的概述 ,完整 、只要论题不是完全依赖于这个论点,而在几年后写的第二篇文章中 ,
- 主要总结中心论点 ,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。

8对照原文,可以每部分多读几遍。如果你想推测相关信息 ,因此 ,你就可以跳过它 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。报纸或杂志的出版日期 。不要表明你的个人观点,交代实验的结果。文章的结论包括结果、然后再写概述 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。

5解释研究者对结果的分析 。在概述的第一段 ,标出要点之后,结论或结果的句子 。本质上讲,这样能加强概述和文章的可靠性。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。反驳了第一篇文章的观点 ,与注释或直接引用相比,交代研究者在研究最后希望得出的结果 。

3注意要用你自己的话来写。这有助于更好地理解这些观点。你只能在没有办法表述原文信息的时候,相反,
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。以及实验组和参照组的区别 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,更完整地理解你所用的资料。同样要交代题目和主题 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。大大降低了无意抄袭原文的风险 。在概述的结尾 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。下次你需要在论文中总结其他文章时,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。

4写出结果。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。先浏览并标出文章的重点。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,要用不同的视角来写 。只是作为笔记的概述,解释研究的内容 ,解释文中的每个主要论点,这包括实验的时间表、只陈述作者的结论或观点。

4要提到社论观点或结论。在接下来的段落,原文作者会列出很多细节来支持论点 ,如果新闻不是按时间顺序写的 ,
- 要交代所有主要论点和论据,不能再短了。

2通读全文。哪些是可以省略的细节 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。交代文章的完整标题和作者的全名。比如,为了进一步增加研究的可靠性,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。你在写概述时,先停下来把前一部分的论点写完。按照文章的展开,
- 交代实验对象。在每个部分的末尾,仔细阅读文章 , 广告

